本帖最后由 清泉水 于 2022-3-18 20:14 编辑
文学原来是虚伪的 以前我在小城晚报栏目中，曾看到这样的一篇文章：《虚伪的文学》。(作者：莫言)。有空的时候，我就常常看看这篇文章，我觉得这篇文章写得挺有趣的，分享给老年朋友。 全文如下： 小说是虚构的作品，开宗明义就告诉读者：这是编的。 散文、随笔是虚伪的作品，开宗明义告诉读者：这是我的亲身经历！这是真实的历史！这是真实的感情！其实也是编的。 一个爱好嫖娼的男人，偏偏喜欢写一些赞美妻子的文章。 一个在海外混得很惨的人，可以大写自己在美国的辉煌经历，可以写自家的游泳池和后花园，可以写自己被克林顿请到白宫里去喝葡萄酒，希拉里还送给他一件花边内衣。 一个自己的爹明胆只是一个团副的人，在散文、随笔里，可以把自己的爹不断地提升，一直提升到兵团副司令的高位吧，反正不会有人去查你爹的档案。 一个明明连《三国志》都读不通的人，照样可以引经据典地写“学术性”的历史文化散文。资料不够，大胆编造就是，越是没影的事儿越是安全。你说苏东坡中过状元那是不行的，说苏东坡在海南岛嫖娼谁也挑不出你的毛病。你说托尔斯泰来过你的老家是不行的，但如果你说，你的老爷爷曾经到过俄罗斯，在一个小酒馆里跟托爷爷碰过酒盅子那是可以的。你点名道姓地说一个上海的著名评论家把你誉为比鲁迅还要深刻，比徐志摩还要浪漫，比钱钟书还要博学的伟大文学家那是不行的，但是你说毛里求斯的一个著名评论家这样评价你是可以的。 前几年有人还批评人家台湾的三毛，说她的那些关于大沙漠的散文是胡编的。我觉得这些人真是迂腐。谁告诉你散文、随笔都是真的？你回头看看几十年来咱们那些著名的散文、随笔，有几篇是真的？大家都心照不宣地胡编了几十年了，为什么不许人家三毛胡编？ 咱家也坦率地承认，咱家那些散文基本上也是编的。咱家从来没去过什么俄罗斯，但咱家硬写了两篇长达万言的俄罗斯散记。咱家写俄罗斯草原，写俄罗斯边城，写俄罗斯少女，写俄罗斯奶牛，写俄罗斯电影院里放映中国的《地道战》，写俄罗斯小贩在自由市场上倒卖微型原子弹。咱家的经验是，越是没影的事，越是容易写得绘声绘色。写时你千万别心虚，你要想到，越是那些所谓的散文、随笔大师的作品，越是他娘的胡扯，天下的巧事儿怎么可能都让他碰到了呢？如果你经常地翻翻那本十分畅销的《读者》，你就会明白，那些感人至深的“亲身经历”的文章，其实都是克隆文。 还有那些“访谈录”、“自传”、“传记”、“日记”。我劝大家都把它们当成三流小说来读，谁如果拿它们当了真，谁就上作者的当。 以上是《虚伪的文学》文章的全文。 这篇文章告诉我们，文学作品都是虚伪的，或说是虚构的，或说是编造的，再说得好听点，是创作的。不管怎么说，文学作品毕竟是文学作品，不一定是真实的新闻报道，可以是创作的，所以我们应当理解和宽容它们。文艺来源于生活，而应该高于生活。对于那些虚构或创作的文学作品，只要是其内容健康向上，充满正能量，能使我们的精神从中得到享受和乐趣，我们的意志能得到鼓舞，我们就应该欢迎它们的。老年朋友，你是什么看法？
（清泉水写的笔记）
| 
发表于 2022-3-18 20:09
发表于 2022-3-19 11:13