可爱老人网

 找回密码
 注册会员
搜索
楼主: 无空清风

[其他] 《雪天》----(我们一起去尿尿)

[复制链接]
发表于 2022-8-28 22:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 真真 于 2022-8-29 20:00 编辑
无空清风 发表于 2022-8-28 18:08
大家不是因为《雪天》找茬,而是见“尿”字暴露自己低级趣味一面!!

雪天有那么多可写的,尿尿也太高雅了吧。

评分

参与人数 2人气值 +6 收起 理由
春归来 + 5
无空清风 + 1 相当可爱!

查看全部评分

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2022-8-29 08:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-8-29 16:49 | 显示全部楼层
无空清风 发表于 2022-8-28 18:09
是两泡尿才有水平!

有一鼓作气哪有二故鼓作气。

评分

参与人数 1人气值 +1 收起 理由
无空清风 + 1 相当可爱!

查看全部评分

发表于 2022-8-29 17:57 | 显示全部楼层
谢谢介绍分享!欣赏学习!

评分

参与人数 1人气值 +1 收起 理由
无空清风 + 1 情真意切!

查看全部评分

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2022-8-29 18:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2022-8-29 18:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-8-29 19:40 | 显示全部楼层
除了嘲讽,也有少量网友、作家、学者提出了反对意见,表示要从贾浅浅整体作品上来评价作者,贾浅浅并表示所有的文章都是这种风格,并列举《椰子里的内陆湖》中《椰子》一诗:有些海水被系在了椰子里/成为安静的内陆湖/它拒绝参与时光的扎染/像古文中的宾语前置/你只能垂手站立/仰望于它

中国现代文学研究会会员荣光启是在这次争议中鲜有发声的专业人士。他表示:贾浅浅在诗歌造诣方面是够资格进入中国作家协会的,大部分国人对诗歌的理解还停留在古代,对新诗的了解不够深刻,网友以偏概全,贾浅浅是有很多好作品的。

“她加入作协是很正常的一件事情,程序也是符合的,她的作品也是够格的,没有问题。大家对她有意见,是因为普通读者看准她写的讲自己的孩子的,屙屎屙尿的这种日常生活的这种小东西。读者会把这个东西放大,放大为她所有的东西都是这个水平。她写的诗的水平在当代的女诗人(中),这种比较偏于口语的风格中她是比较优秀的。就她的诗歌(水平)而言,她应该是比普通的中国作协会员应该是要高一些的。”荣光启说,“大家对她的意见仅仅是因为她的父亲是贾平凹,就像我们讨厌富二代一样,她是文二代。我们都会想当然的认为,她之所以加入中国作协、之所以有名、之所以在大学当教授什么的,都是因为她的父亲。(这件事)跟他的父亲没有直接关系。”

去年2月份,贾浅浅第一次走进公众视野,也曾有专业人士发声。

《中国诗词大会》冠军、《诗刊》杂志社编辑部副主任彭敏2021年2月3日在个人微信公众号“彭敏先森”刊文《贾平凹的女儿被骂上热搜:是谁不讲武德?》,对此事谈了自己的看法。

彭敏以鲁迅和莫言的诗歌举例认为,“长期创作的人,谁一辈子只出精品,不写几首庸诗、烂诗或者游戏之作?”

彭敏曾捧红草根诗人余秀华,他在文章中认为,“我们的生活本身充满了不洁之物(无论是物质还是精神层面),所以我们要允许不洁的诗歌存在,它像一面镜子照出了我们生活的某个侧面”,同时,艺术创作应该自始至终都是自由的,哪怕这种自由有可能被挥霍、被辜负。

不过,目前《贾平凹的女儿被骂上热搜:是谁不讲武德?》这篇文章已不在“彭敏先森”微信公众号的文章列表中。

如何看待贾浅浅诗歌引发的争议?新京报曾采访臧棣、戴潍娜两位诗人与评论者,2021年2月4日,发布了《贾浅浅诗歌引发争议:这场舆论风暴是不吐不快还是恶毒的发泄?》。

对于贾浅浅的诗,诗人、北京大学中文系教授臧棣表示:“我觉得她是一个有才情的诗人。也是一个有发展前景的诗人。事实上,我也可以从贾浅浅的众多诗作里选出10首,令唐小林对诗歌的理解力原形毕露。严格地说,唐小林是一个彻头彻尾的诗歌外行。基本的审美感受力都没有。但这人也有一个他自己的‘长处’,就是对美好的东西有一种发自肺腑的变态的嫉恨,没法正常看待。”同时,对于屎尿是否能入诗,臧棣也给出了自己的看法:“当然。我的立场是,在现代诗的强力面前,一切皆可入诗。不要小瞧屎尿。庄子早讲过的,‘道在屎溺间’。所以,从大的立场讲,如果说我们的文学还有面对人生的真相人性的真相,那么,屎尿怎么就不能入诗呢?将屎尿跟诗歌对立起来,在现代审美的逻辑自恰上,完全不成立。所以,我觉得,唐小林以此来立论他的攻击,是一种下三滥的作派。非常LOW。波德莱尔代表了西方文化的‘审丑’,‘审丑’文化基本上是对人的丑陋的一种原罪式的批评,具有很强的道德讽喻意味。波德莱尔的做法是完全没有问题的。”

诗人、中国社会科学院外国文学研究所学者戴潍娜介绍自己开会时见过贾浅浅,但没有交流,回忆其发言很真诚。“因为这个热点,才去读了一点她的诗,发现并不都是(被评论的那几首)那样子的,她也写过一些语感很好的诗。单揪住几行不放,这就跟郑爽事件里六小时的录音只放出几分钟是一种性质。但大众集体快感就是这样,抓住一个兴奋点,无限放大。”戴潍娜表示,“这是诗歌在这个时代的悲剧。你会发现,诗坛上真正好的诗,有力量的诗,或者哪怕就是贾浅浅个人最高水准的诗,是没有机会传播出去的。而最刺眼的东西会被无限放大,成为一个网络兴奋剂,成为能把所有人都吸high了的大瓜。我们这个社会没有耐心去读一行好诗,但一首烂诗,大家都饶有兴趣去踩一踩。”

评分

参与人数 1人气值 +1 收起 理由
无空清风 + 1 大赞!

查看全部评分

发表于 2022-8-29 20:02 | 显示全部楼层
无空清风 发表于 2022-8-29 08:08
物以稀为贵,风花雪月已氾滥!尿尿接地气!

还好是雪天,要不然骚气冲天。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2022-8-29 21:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2022-8-29 21:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
        
下一页 发布主题 快速回复

手机版|公众号|小黑屋|可爱老人网

GMT+8, 2024-6-2 05:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表