可爱老人网

 找回密码
 注册会员
搜索
查看: 495|回复: 24

怪事年年有,今年更新奇

[复制链接]
发表于 2024-4-29 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 丑老头 于 2024-4-29 20:50 编辑

   

https://www.bilibili.com/video/av243396863/


     岁末年初,网络热词如春芽破土,接踵而至,前有“提灯定损”崭露锋芒,现有“以克论净”空降热搜。
4月27日,石家庄桥西区街头,一位环卫大叔正蹲在电子秤旁,一丝不苟地给街头尘土称重,此举瞬间引爆网络,引发热议。
在网传视频画面中可以看到,在看似鲜有人迹的路边,一只四四方方的木框正安静地 “躺卧”在地面上。
一位头发斑白、身着标志性橙色工作服的环卫大叔,正手持扫帚,像对待稀世珍品一般,无比小心地将框中的尘埃归拢、收纳。
接着,他缓缓屈膝于路旁,将刚收集好的尘土轻轻放在电子秤上,眼神专注又肃穆,紧紧跟随着秤盘上跃动的数字。
此刻,这位看似平凡无奇的环卫大叔,仿佛正在进行一项科技含量颇高的“微观称量”。
一旁,似乎有相关部门的工作人员站着监督,种种迹象表明,这是通过尘土的克数来评判环卫工人清洁效果的方式。
据悉,该地规定:每平方米的尘土,不得超过5g。
此视频一经曝光,瞬时在网络上引发了热议。
有网友不解:路上的尘土怎么扫得干净?有风吹,有车轮碾压,这不是为难环卫工人吗?
有网友气得睡不着:现在连环卫工都这么卷了吗?
还有网友公开批判、一针见血:“极端做法不得人心,提议之人眼光短浅,缺乏包容之心。”
舆情持续发酵,引来媒体争相报道,纷纷展开深度调查。
对此,桥西区环卫队副队长出面解释称:“这其实是个奖励措施,激发环卫工人的工作积极性,对达到清洁标准的路段予以表彰,而对未达标的路段,我们从未实施过任何形式的惩罚。”
随后,记者又采访了桥西区环境卫生大队,对方坦承:“确实存在‘以克论净’的规定,以前也实施过一段时间,但有人反映对环卫工人过于苛刻,我们没有将它作为强制性考核标准,它也没有对环卫工人的奖惩制度提供依据。”
目前,桥西区的主要领导已对事件予以关注,相信他们定会深入调查,挖掘背后隐情,给公众一个合理的解释。
“以克论净”听起来就像个笑话,能制定这个规则的部门,脑回路绝对清奇。
网友们的灵魂拷问随之而来:为何要在这些鸡毛蒜皮的事上如此认真?为何对基层工作者这般“锱铢必较”?
归根结底,这就是“形式主义”在作怪。有些地方为了凸显政绩,或者盲目追求所谓的“高标准”,愣是把原本简单的事情搞得复杂无比,出台一系列繁杂的规定。
就比如“以克论净”,初衷可能是为了提升城市环境卫生水平,但在实际操作过程中,却忽略了环卫工作的复杂性和不确定性。

评分

参与人数 1人气值 +5 收起 理由
蒲公英 + 5 受益匪浅!

查看全部评分

发表于 2024-4-30 07:33 | 显示全部楼层
    工作成果应当有检测标准,标准也应该量化,但如此操作就令人匪夷所思,莫名其妙了。还是请管理者静下心来,去除杂念,一心扑在工作上,别搞歪门邪道,实实在在地做该做的事。这些似乎是他们的本职,但现实却是难以实现。
发表于 2024-4-30 09:49 | 显示全部楼层
山洞 发表于 2024-4-30 07:33
工作成果应当有检测标准,标准也应该量化,但如此操作就令人匪夷所思,莫名其妙了。还是请管理者静下心 ...

对待工人,不该这样的态度,他们是群众一分子,是我们的兄弟呀!
 楼主| 发表于 2024-4-30 10:41 | 显示全部楼层
山洞 发表于 2024-4-30 07:33
工作成果应当有检测标准,标准也应该量化,但如此操作就令人匪夷所思,莫名其妙了。还是请管理者静下心 ...

谢谢老师点评!
 楼主| 发表于 2024-4-30 10:41 | 显示全部楼层
四味 发表于 2024-4-30 09:49
对待工人,不该这样的态度,他们是群众一分子,是我们的兄弟呀!

谢谢老师点评!
 楼主| 发表于 2024-4-30 10:41 | 显示全部楼层

谢谢老师点评!
发表于 2024-4-30 10:53 | 显示全部楼层
欣赏 老友 佳帖
发表于 2024-4-30 10:56 | 显示全部楼层
发表于 2024-4-30 12:41 | 显示全部楼层
电子秤生产过剩。用这种办法消售电子秤也是一个创举。真是让人无语。
        
下一页 发布主题 快速回复

手机版|公众号|小黑屋|可爱老人网

GMT+8, 2024-5-19 08:45

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表